2. Hukuk Dairesi 2012/270 E.,  2012/22763 K.

MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.03.2011
NUMARASI :Esas no:2009/520 Karar no:201/248

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların boşanması ile müşterek çocukların velayeti çocukların istekleri doğrultusunda davalı babaya bırakılmıştır. Davacı anne küçük G...'nin velayetinin değiştirilerek kendisine verilmesi istemiyle bu davayı açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de toplanan delillerle davalı babanın velayet görevini ihmal ettiği ve velayetin değiştirilmesi şartlarının ( TMK. md. 183, 349) gerçekleştiği ispat edilebilmiş değildir. Açıklanan sebeple davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.09.2012 (Per.)