2. Hukuk Dairesi 2012/19829 E. 2012/25542 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2012/19829 Esas 2012/25542 Karar 22.10.2012
2. Hukuk Dairesi 2012/19829 E., 2012/25542 K.
MAHKEMESİ.:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ.:Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 19.06.2012 gün ve 9301-16762 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 203.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 43.90 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi.22.10.2012 (Pzt.) KARŞI OY YAZISI Davacı koca eşine göre daha ağır kusurludur. Evlilik 1993 yılında yapılmış eski bir evliliktir. Kadının kusuruna göre evliliğin devamında yarar kalmadığından söz edilemez. Kadının boşanmaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde değildir. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşulları gerçekleşmemiştir. Davanın reddine karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin kadın yönünden kabul edilmesi gerektiğini düşünüyorum.
.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.