2. Hukuk Dairesi 2012/18677 E.,  2012/22894 K.

MAHKEMESİ :İzmir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.7.2011
NUMARASI :Esas no:2011/95 Karar no:2011/784

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın eşini 30.7.2010 tarihinde yaralama ve hakaret suçlarından ceza aldığı ve hükmün kesinleştiği sabittir. Davalı-davacı kadın İzmir 11. Aile Mahkemesine 13.8.2010 tarihinde açtığı boşanma davasından 11.11.2010 tarihinde feragat etmiştir. Davalı-davacı kadın davasından feragat ile davacı-davalı kocadan kaynaklanan kusurları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Taraflar feragatten sonra evlilik birliğini devam ettirmedikleri gibi davacı-davalı kocadan kaynaklanan maddi bir olayın varlığı da ıspat edilmediğinden, davalı-davacı kadının da davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2012 (Pzt.)