2. Hukuk Dairesi 2012/14084 E.,  2013/6457 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Gerçek Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; tarafların 26.03.2012'de vefat eden mirasbırakanları ...'ın mirasını yasal süre dahilinde kayıtsız ve şartsız reddettiklerine yönelik dava dilekçesi uyarınca, mirasın reddine karar verilmiş; davacılar vermiş oldukları temyiz dilekçesiyle hataen mirası reddettiklerini belirterek hükmün bozulmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mirasçıların mirası ret beyanları, belirli sürede açıklanması gerekli, tek taraflı, bozucu yenilik doğurucu bir irade açıklaması niteliğinde olup; sözlü veya yazılı beyanın sulh mahkemesine ulaşması ve tutanakla tespit edilmesiyle sonuç doğurur (TMK.md.609/3). Ulaşma şartı gerçekleştikten sonra, ret beyanından, ancak mirasçıların tamamının muvafakati veya açılacak olan reddin iptali davasının kabulü halinde dönülebilir. Bu nedenle temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple temyiz talebinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.11.03.2013(Pzt.)