2. Hukuk Dairesi 2012/11043 E.,  2013/10182 K.

MAHKEMESİ :Kadıköy 5. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.2.2012 NUMARASI :Esas no:2011/239 Karar no:2012/151

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, 17.03.2011 tarihinde ikame edilmiş, mahkemece; davacının verilen kesin süre içinde Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre alınması gereken gider avansını karşılamadığı gerekçe gösterilerek dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dava tarihinden sonra 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır. Bu Kanun, "davacının yatırması gereken gider avansını yatırmamış olmasını" dava şartı (md. 114/1-g) kabul etmiştir. Dava tarihinden sonra yürürlüğe giren Kanun, açıldığı tarihte "dava şartı" olmayan bir hususu "dava şartı" saymış ise, bu ancak, sözü edilen Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılmış olan davalar bakımından geçerli kabul edilebilir. Kanunun 448. maddesindeki "tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanacağına" ilişkin hüküm, gider avansının dava şartı olarak kabul edilmesi açısından önceki Kanun zamanında açılmış olan davalara uygulanmaz. Bu bakımdan, davanın gider avansının süresinde yatırılmadığından bahisle dava şartı yokluğundan usulden reddedilmesi doğru değildir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.04.2013 (Prş.)