2. Hukuk Dairesi 2011/9699 E.,  2012/7634 K.

 MAHKEMESİ :Üsküdar 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.03.2011
NUMARASI :Esas no:2010/366 Karar no:2011/94

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekiline 18.01.2011 tarihinden itibaren delillerini sunması için 20 günlük kesin süre verilmiş, ancak ara kararında tanık ücretleri ve davetiye giderleri belirtilmemiştir. Bu suretle verilen kesin süre sonuç doğurmaz. Davalı vekili tanık listesi sunmuştur. Bu tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenip; toplanan diğer delillerle birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme sonucu davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK.md.27) aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.03.2012 (Prş.)