2. Hukuk Dairesi 2011/9678 E.,  2012/7552 K.

MAHKEMESİ :İzmir 13. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.3.2011
NUMARASI :Esas no:2010/716 Karar no:2011/232 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden, davalı koca tarafından ise; kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı tanıklarının beyanlarından, davacı kadına düğünde takılan bileziklerin, mahkemece kabul edilen miktardan daha fazla olduğu, ilk sunulan bilirkişi raporu oluşa uygun olduğu halde, yalnızca fotoğraflara dayanılarak hazırlanan ikinci bilirkişi raporuna itibar edilmek suretiyle, ziynet eşyalarına ve bedellerine ilişkin yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı kadın yararına ziynet alacağı yönüden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1 .bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.03.2012 (prş)