2. Hukuk Dairesi 2011/9585 E.,  2012/21114 K.

MAHKEMESİ :Siirt Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :11.11.2010
NUMARASI :Esas no:2009/573 Karar no:2010/1179

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı 23.9.2008 tarihinde ölü olarak bulunan kişinin oğlu Rıdvan olduğunun tespiti ile nüfustaki sağ kaydının 23.9.2008 tarihinde ölmüş olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece ölüm kaydının nüfusa işlenmesinin idari bir işlem olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
23.9.2008 tarihinde ölü olarak bulunan kişinin davacının oğlu Rıdvan olup olmadığının (TMK.md.29) tespitine dair istek Nüfus Hizmetleri Kanununun 33. maddesinden kaynaklanan idari bir işlem olmayıp yargılamayı gerektirmektedir. Bu sebeple mahkemece yapılacak iş verilecek kararın kaydı düzeltilmesi istenen Rıdvan'ın mirasçılarının hukuksal durumlarını da etkileyeceği nazara alınarak davaya dahil edilmelerinin sağlanması göstermeleri halinde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu yön düşünülmeden talebin görev yönünden reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 13.09.2012 (Prş.)