2. Hukuk Dairesi 2011/6823 E.,  2012/3410 K.

MAHKEMESİ :Bandırma Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.9.2010
NUMARASI :Esas no:2009/666 Karar no:2010/545
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının kusur belirlemesine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının evine gelmemesi ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirilmemesi olarak gerçekleşen ve mahkemece de boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar, davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat verilmesi koşullarının oluşmadığı gözetilerek, davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken; yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2012 (Salı)