2. Hukuk Dairesi 2011/6290 E.,  2012/5138 K.

MAHKEMESİ :Beykoz Aile Mahkemesi TARİHİ :18.10.2010 NUMARASI :Esas no: 2008/763 Karar no:2010/1163 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, davalı-davacıya delillerini sunması için 18.11.2009 tarihli oturumda 20 günlük kesin süre verilmekle birlikte kesin sürede tarafın yükümlülüğü ile ilgili olarak davetiye giderleri ile tanık ücretleri gösterilmediği gibi, davalı-davacı duruşma talikine de sebep olmamıştır. Verilen kesin süre sonuç doğurucu nitelikte değildir. Bu nedenle; davalı-davacı kadına, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince tanıklarını dinletme imkanı tanınması, dinlendiği takdirde toplanan diğer delillerle birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucuna göre karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.03.2012 (Prş.)