2. Hukuk Dairesi 2011/4579 E.,  2012/1774 K.

MAHKEMESİ :Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :05.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/221 Karar no:2010/363 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,  yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, dava ve karşı dava ve ferileri yönünden; davacı-karşı davalı (koca) tarafından da, lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı(karşı davalı)'nın eşine fiziki şiddet uyguladığı, davalı (karşı davacı)'nın da, kocasına hakaret ettiği ve onu evden kovduğu anlaşılmaktadır. Kadının barışma önerisi davacı (karşı davalı) koca tarafından kabul edilmemiş, "barışma" gerçekleşmemiştir. Bu nedenle sırf öneride bulunma, kocanın kusurlu davranışlarını affetme olarak görülemez. Bu halde taraflar arasında, ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen ve gelişen olaylar karşısında davalı da boşanma davası açmakta haklıdır. Öyleyse davalı tarafından açılan karşı boşanma davasının da kabulü ile boşanmalarına karar verilmesi gerekirken, karşı boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı (karşı davacı)'nın, kocanın boşanma davasına ve bunun ferilerine ilişkin temyiz itirazları ile davacı (karşı davalı) koca'nın tazminatlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.01.2012