2. Hukuk Dairesi 2011/4531 E.,  2012/1866 K.

MAHKEMESİ :Bafra 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :10.06.2010 NUMARASI :Esas no:2009/446 Karar no:2010/578 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından; her iki boşanma davası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından da, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı (koca)'nın da eşine fiziki şiddet uyguladığı, kazancını eşine ve çocuklarına sarfetmeyerek birliğin giderlerine katılmadığı ve eve alkollü olarak geç saatlerde geldiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Kocanın gerçekleşen bu eylemleri karşısında kadın da boşanmayı talep etmekte haklıdır. Bu durumda kadının boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı (kadın)'ın, kocanın boşanma davasına ve bunun fer'ilerine ilişkin temyiz itirazları ile davalı-davacı (koca)'nın vekalet ücreti ve manevi tazminata ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.02.2012 (Çrş.)