2. Hukuk Dairesi 2011/4030 E.,  2012/8979 K.

MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.11.2010
NUMARASI :Esas no:2009/747 Karar no:2010/1276 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadının reddedilen davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.4.2012 günü tebligat rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, 29.12.2009 tarihli oturumda, taraflara yetkiye yönelik delillerini yazılı olarak bildirmesi için süre verilmiş, davacı-karşı davalı kadın, yetki itirazına yönelik tanıklarını bildirmiş ve bu tanıklar dinlenilmiştir. Mahkemece yetki itirazına ilişkin bir karar verilmemiş, ancak dinlenen tanık beyanları boşanmanın esasına ilişkin olarak değerlendirilip dava reddedilmiştir. Davacı-karşı davalı kadına, davanın esasına ilişkin delillerini yazılı olarak sunması için sonuçları da hatırlatılarak usule uygun süre verilmeden, gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan hüküm kurulması savunma hakkını kullanmayı engelleyen önemli bir usul yanlışlığı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2012 (Salı)