2. Hukuk Dairesi 2011/3837 E.,  2012/1296 K.

MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1565 Karar no:2010/1339

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle küçük Y.için takdir edilen iştirak nafakasının başlangıç tarihinin boşanmanın kesinleştiği tarih olduğunun tabi bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının 18.12.2009 günlü dilekçesindeki istek tedbir nafakasına ilişkindir.Açık bir yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır.Talep olmadığı halde istek aşılarak (HUMK. md.74, HMK. md. 26) davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
SONUÇ.Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2012 (Çar.)