2. Hukuk Dairesi 2011/2582 E.,  2012/182 K.

MAHKEMESİ :Ümraniye 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 24.09.2010
NUMARASI :Esas no:2008/714 Karar no:2010/845

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının nafakalara ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden eşine fiziksel şiddet uygulayan, müşterek çocuğun doğumu ile ilgilenmeyen ve doğuma çağırıldığında "benim için o iş bitmiştir" diyen, ailesinin evliliğe müdahalesine ve eşine karşı ağır hakaretlerine kayıtsız kalan, kadının annesini arayarak "gelin kızınızı alın" diyen davalı kocanın, evlilik birliğinin temelden sarsılmasına  neden olan olaylarda, tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davacının bir kusuru gerçekleşmemiştir. Hal böyle iken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmeleri ve buna bağlı olarak tazminat isteklerinin reddi doğru değildir.  O halde davacı kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmetmek gerekirken, yazılı gerekçelerle tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeplerle kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise, yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.01.2012