2. Hukuk Dairesi 2011/2478 E.,  2011/3377 K.

MAHKEMESİ :Çankırı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :16.9.2009 NUMARASI :Esas no:2008/379 Karar no:2009/378

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı N.dava dilekçesi 22.10.2008 tarihinde tebliğ edilmiş süresi içinde 27.10.2008 günlü dilekçe ile cevap ve karşı dava isteğini bildirmiştir. Karşılık davalar müstakil davalar gibi harca tabidir. Yargı harçları işlemi yapan mahkemelerce alınır. (Harçlar Kanunu md. 26/1) Harç peşin veya süresinde ödenmemiş ise müteakkip işlemlere ancak harç ödendikten sonra devam edilir. (Harçlar Kanunu 27/son madde) Mahkemece verilen süre içerisinde davalı karşılık davacı tarafından harç ikmal edilmiştir. Kocanın açmış olduğu karşılık davanın esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının boşanma davası ve fer'ileri yönünde temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.02.2011(Pzt)