2. Hukuk Dairesi 2011/2347 E.,  2012/702 K.

MAHKEMESİ :Erzurum Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2010
NUMARASI :Esas no:2008/679 Karar no:2010/867 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın sadakat yükümlülüğüne aykırı olarak bir başka kadınla ilişki yaşayıp evlilik dışı bir çocuk sahibi olduğu, ayrıca eşini ortak konuttan kovduğu, buna karşılık davalı-davacı kadının ise güven sarsıcı davranışlar içine girdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını ve boşanmayı gerektiren olaylarda davacı-davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Taraflar arasındaki olayların taraflar üzerinde bıraktığı yıkıcı etki ve boşanmayı her iki tarafında istemesi karşısında; evliliğin devamında taraflar ve ortak çocuk için bir yarar kalmamış; davacı-davalı kocanın boşanma davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki boşanma koşulları oluşmuştur. Bu durumda boşanmaya davacı-davalı kocanın davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda davacı-davalı kocanın reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.01.2012