2. Hukuk Dairesi 2011/22854 E.,  2012/16831 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 19.06.2012 (Salı)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında erkek eş anlaşmayı bozabiliyorsa kadın eş de bozabilmelidir. Kadın eş anlaşmayı bozduğunu açıkladığına göre, davaya çekişmeli yargı (TMK.md.166/1) hükümlerine göre devam edilmek üzere hükmün bozulması düşüncesindeyim.