2. Hukuk Dairesi 2011/21946 E.,  2012/17589 K.

MAHKEMESİ :Samsun 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.09.2011
NUMARASI :Esas no:2010/854 Karar no:2011/1105

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı- karşı davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Velayeti anneye verilen müşterek çocuk Y. ile baba arasında, ayı, günü ve saati belli olacak şekilde somut kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken, infazı mümkün olmayacak şekilde, müşterek çocukla baba arasında kişisel ilişki tesisine şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.06.2012 (Pzt.)