2. Hukuk Dairesi 2011/21348 E.,  2012/17256 K.

MAHKEMESİ :Üsküdar 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :07.07.2011 NUMARASI :Esas no:2010/416 Karar no:2011/426

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-davacı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (kadın)'ın kendi davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir. 2-Diğer tarafın davasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Davacı-davalı (koca) 30.09.2010 tarihli oturumda; vekili de 09.12.2010 tarihli cevaba cevap dilekçesinde; davalının ortak konutu 24.03.2010 tarihinde terk ettiğini bildirmiştir. Bu tarihten itibaren dört ay geçmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz. Davacı-davalı, eşinin eve dönmesi için 12.04.2010 tarihinde ihtar istediğine göre, dört ay geçmeden çekilen ihtar sonuç doğurmaz, geçersiz ihtar kararına dayanılarak da boşanma kararı verilemez. İsteğin reddi gerekirken, kocanın boşanma davasının kabulü doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kocanın davası bakımından BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2012 (Prş.)