2. Hukuk Dairesi 2011/17331 E.,  2012/13033 K.

MAHKEMESİ :Balıkesir 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :20.07.2011 NUMARASI :Esas no:2010/602 Karar no:2011/563

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kendisiyle ilgili tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının herhangi bir malvarlığının bulunmadığı, mevcut gelirinin sürekli ve yeterli olmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği toplanan delillerle gerçekleşmiştir. Öyleyse Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince davacı yararına, mevcut geliri de dikkate alınarak davalının mali gücüyle orantılı uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru değildir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı yararına yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2012 (Pzt.)