2. Hukuk Dairesi 2011/14934 E.,  2012/11620 K.

MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.3.2011
NUMARASI :Esas no:2010/448 Karar no:2011/538

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşini tehdit ettiği, karısına eşya fırlattığı, davacı-davalı kadının da kocasını istemediğini, hastalığını bahane ederek ihtiyarlıkta çekemeyeceğini ve ondan bıktığını söylediği boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır (TMK.m.166/1). Bu şartlar altında davalı-davacı kocanın davasının da kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.05.2012 (Çrş.)