2. Hukuk Dairesi 2011/13294 E.,  2012/10037 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden, davalı kadının sadakatsiz davranışlar içerisine girdiği ve eşine hakaret ettiği, buna karşılık davacı kocanın da evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, tarafların gerçekleşen bu kusur durumuna göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının daha ağır davacı kocanın az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2012 (Salı)