2. Hukuk Dairesi 2010/9775 E.,  2011/10629 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kısa kararda hükmedilen tedbir nafakasının gerekçeli karara geçirilmemiş olmasının, Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince davadan verilen kararın kesinleşmesine kadar geçerli olacak geçici önlem niteliğinde tedbir nafakası niteliğinde olacağı ve bu kararın da bir ara kararı olarak değer taşıyacağının; ara kararının da infazının her zaman olanaklı olduğunun anlaşılmasına göre; yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.06.2011 (Çrş)