2. Hukuk Dairesi 2010/8440 E.,  2011/8911 K.

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :3.2.2010
NUMARASI :Esas no:2009/349 Karar no:2010/60

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Toplanan delillerden; davacı kocanın daha önce açtığı boşanma davasının reddine dair karar 10.03.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra tarafların zaman zaman biraraya geldikleri ve aynı evde birlikte kaldıkları evlilik birliğini devam ettirdikleri anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesinde yer alan ortak hayatın yeniden kurulmamış olması koşulu oluşmamıştır. O halde isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde boşanma kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2011 (Pzt.)