2. Hukuk Dairesi 2010/7974 E.,  2010/21214 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı hakkındaki çocuk teslimine ilişkin icra emrine muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün, boşanma ve velayete ilişkin ilamın kesinleşmesinden önce işlenmiş suça ait olduğu, boşanma ve velayete ilişkin ilamın kesinlemesinden sonra davalının, çocuğun babayla kişisel ilişkisini engellediğine dair bir delil bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.12.2010 (prş)