2. Hukuk Dairesi 2010/5977 E.,  2011/7276 K.

MAHKEMESİ :Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :31.12.2009 NUMARASI :Esas no:2008/67 Karar no:2009/857

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalı vekilinin delil listesinde "tanıkları" arasında yer alan tarafların müşterek çocuğu 1997 doğumlu M..B. dinlenmesinden vazgeçilmemiştir. Adı geçen tanık usulünce çağrılıp dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. 2-Mahkemece 6.2.2009 tarihli ek kararla müşterek çocukların tedbiren anneye teslimine karar verilmiş ise de, çocukların davacı tarafından teslim alınmadığı vekilinin 9.10.2009 tarihli dilekçesinden anlaşılmaktadır. Hal böyleyken çocuklar için, anneye tesliminden geçerli olacak şekilde tedbir nafakası takdiri gerekirken, dava tarihinden geçerli nafakaya hükmedilmesi de doğru değildir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, (1.) bentteki bozma sebebine göre davalının bozulan yönler dışındaki kısımlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.04.2011(Prş)