2. Hukuk Dairesi 2010/15518 E.,  2011/16362 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVACI-DAVALI DAVALI-DAVACI :... DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı (kadın)'ın, 20.07.2007 tarihinde kocasından gördüğü fiziki şiddet üzerine ortak konutu terkettiğine göre, davalı-davacının bu tarihten dört ay sonra 22.11.2007 tarihinde eşinin eve dönmesi için ihtar isteğinde bulunması, aradan geçen süreye nazaran, eve davetinin samimi olmadığını gösterdiği gibi, davacı-davalının da dönmemekte haklı olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2011 (Per.)