2. Hukuk Dairesi 2010/14004 E.,  2011/15364 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından delil olarak bildirilen ve bir kısım davalı tanıkları anlatımında doğrulanan kocanın güven sarsıcı davranış niteliğindeki mesaj kayıtlarında geçen olaydan sonra, evlilik birliğinin devam ettirildiğinin yine aynı davalı tanıklarınca bildirildiğinin böylece davalı kadının kocanın bu kusurlu davranışlarını affetmiş veya en azından hoşgörüyle karşılamış olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.10.2011 (Pzt.)