2. Hukuk Dairesi 2009/5987 E.,  2010/7918 K.

MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.02.2009
NUMARASI :Esas no:2008/442 Karar no:2009/137

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, terk nedeniyle açılan boşanma davasıdır. Davalıya gönderilen ihtarda süre ve usul yönünden herhangi bir eksiklik bulunmamaktadır. Davalı dosyaya verdiği cevap dilekçesinde, açıkça “eve dönmeyeceğini” bildirmiştir. Davalının terkte haklı olması, ona süresiz eve dönmeme hakkı vermez. Terk nedeniyle açılan boşanma davasının reddedilebilmesi için, terkte haklılığın değil, eve dönmemekte haklılığın ispatlanması gerekir. Davalı eve dönmemekte haklı olduğunu kanıtlayamamıştır. Türk Medeni Kanununun 164.madde koşulları oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde ret hükmü kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz yönlerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.04.2010 (Çrş.)