2. Hukuk Dairesi 2009/21928 E.,  2011/1352 K.

MAHKEMESİ :Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.6.2009
NUMARASI :Esas no:2008/583 Karar no:2009/420

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen davası Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalıdır. Türk Medeni Kanununun 196/3. madde koşulları gerçekleşmediğinden, kadın lehine birleşen dava tarihi olan 21.9.2007 tarihinden itibaren tedbir nafakası takdiri gerekirken; 14.2.2007 tarihinden itibaren nafakaya hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinden "tarafların ayrı yaşamaya başladıkları 14.02.2007 tarihinden itibaren" sözcüklerinin çıkartılarak, yerine "dava tarihi 21.09.2007 tarihinden itibaren" sözcüklerinin eklenerek hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.01.2011 (Çrş)