2. Hukuk Dairesi 2008/6080 E.,  2009/11752 K.

MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.11.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/954 Karar no:2007/1017 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden E. E. ile vekili Av. C.Ç.geldi. Karşı taraf  davacı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı tanığı A.İ.'i dinletmekten açıkça vazgeçmemiştir. Bu tanık dinlenmeksizin eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine  göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına , duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalat ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.17.06.2009 (Çrş.)