2. Hukuk Dairesi 2008/529 E.,  2009/2532 K.

MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi TARİHİ :20.11.2007 NUMARASI :Esas no:2006/389 Karar no:2007/425 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacıya aylık 150 TL. yoksulluk nafakası takdir edildiğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden davalıdan kaynaklanan maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2009 çar.