2. Hukuk Dairesi 2008/11217 E.,  2008/14677 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Şahsi İlişki

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *velayete ilişkin hükümlerin kamu düzenine ilişkin bulunmasına, çocuk Türk Medeni Kanununu 282. maddesi uyarınca anne hanesinde nüfusa kayıtlı olup, davalı ile hukuken soybağı ilişkisinin kurulmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 06.11.2008 (Prş.)
KARŞI OY YAZISI
... ile davalı arasında soybağı ilişkisi bulunmadığı için doğal olarak davacının istemi çocuğun kendisine teslimini de içermektedir. Davalının k...’yı yanında bulundurmasının hukuk tarafından korunur bir tarafı yoktur.
Açıklanan sebeple değerli çoğunluğun farklı görüşüne katılmıyorum.