2. Hukuk Dairesi 2007/9444 E.,  2008/7921 K.

MAHKEMESİ :Terme Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :5.12.2006 NUMARASI :Esas no:2005/464 Karar no:2006/728

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, iştirak nafakası ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı tazminat talebinde bulunmuş ancak niteliğini belirtmemiştir. Davacıdan istediği tazminatın niteliğini (maddi-manevi, TMK.174) açıklattırılıp buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2008 (Salı)