2. Hukuk Dairesi 2007/858 E. 2008/2625 K. — Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2007/858 Esas 2008/2625 Karar 03.03.2008
2. Hukuk Dairesi 2007/858 E., 2008/2625 K.
MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi TARİHİ :8.2.2006 NUMARASI :Esas no: 2005/813 Karar no:2006/78
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Koca, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava ana ve çocuğa karşı açılır.Çocuk da bu davayı ana ve kocaya karşı açabilir.(TMK. m. 286) Soybağının reddi davası bir-beş yıllık hak düşürücü sürede açılabilir. Ancak gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa; bir yıllık süre, bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar. (TMK. m. 289/3.) Davacının 15.12.1997 tarihinde eşinden boşandığı, soybağının reddini istediği 1994 doğumlu Can ile 1996 doğumlu Mert’in, boşandığı eşi Cevahir tarafından daha sonra 14.7.2005 tarihinde davacının nüfusuna yazdırıldığı, nüfus memurluğunun davacıya bu tescil işlemini bildirmesinden sonra da davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davalı Cevahir, davadan sonra ölmüş, mahkemece davacıya; soybağının reddi istenen çocuklara kayyım tayin ettirmesi için yetki ve süre verilmiştir. Davacı, gecikmeyi haklı kılan sebebin varlığına dayanmaktadır.Mahkemece yapılacak iş; davalının küçükler dışındaki diğer mirasçılarının da davaya dahilinin sağlanması, soybağının reddi istenen küçük çocuklar 1994 doğumlu Can ile 1996 doğumlu Mert’e atanacak kayyıma davanın ihbarı ve davacıya gecikmeyi haklı kılan sebebin varlığını ispat yönünde göstereceği kanıtları toplayıp değerlendirmek iken; eksik hasım ve eksik araştırma sonucu yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. 2- Kabule göre de; dava soybağının reddi istemine ilişkin olup davada Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Müdürlüğü’nün hasım gösterilmesi ve onların huzuru ile görülmesi de doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2008 Pzt.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.