2. Hukuk Dairesi 2007/243 E.,  2007/12169 K.

MAHKEMESİ :Bursa 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.9.2006
NUMARASI :322-776 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin 13.6.2006 günlü kesin mehil kararı tarafların gösterecekleri ilk üç tanık ile ilgilidir. Davalının 18.7.2006 havale tarihli tanık listesinin dördüncü sırasında yer alan Hamit Tunç yönünden verilmiş bir kesin mehil mevcut değildir. Davalı bu tanığı dinletmekten açıkça vazgeçmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca davalı tanığı H... T.... dinlenilmeden eksik inceme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz edilen kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.09.2007 (Prş.)