2. Hukuk Dairesi 2007/2410 E.,  2007/12111 K.

MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.12.2006
NUMARASI :674-798

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşı davası kocanın temyizi yönünden yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı-karşı davacı kocanın barışma girişiminde bulunmasının, davacı karşı davalı kadına yüklenen kusurları affettiğinin, enazından hoşgörü ile karşıladığının anlaşılmasına göre temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadının temyizi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı-karşı davacı kocanın eşine; şiddet uyguladığı, güven sarsıcı davranış içine girdiği, anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle davacı-karşı davalı kadın yararına BOZULMASINA, davalı-karşı davacı kocanın temyizinin 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın A'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran A'a geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.09.2007 (Salı)