2. Hukuk Dairesi 2007/18423 E.,  2008/380 K.

 MAHKEMESİ :Hatay Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.7.2007
NUMARASI :Esas no:2006/838 Karar no:2007/554 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden İ. P..vekili Avukat M. K.. ve karşı taraf vekili Avukat A.İ.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davasından sonra davalının velayet hakkını kötüye kullandığı kanıtlanamamıştır. Müşterek çocuk 22.2.1995 doğumlu ve idrak çağında bulunan Çisil’de anne yanında kalmak istemektedir. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2008 Salı