2. Hukuk Dairesi 2007/18053 E.,  2008/17326 K.

MAHKEMESİ :Bakırköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.07.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/785 Karar no: 2007/525 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine karşı baskı uygulayan ailesinin bu davranışına sessiz kalan davacı kocanın da boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğu, herhangi bir işi ve geliri bulunmayan davalı kadının boşanmakla yoksul hale düşeceği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2’nci bentte açıklanan sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1’nci bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2008 (Prş.)