2. Hukuk Dairesi 2007/11417 E.,  2008/10693 K.

MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :26.2.2007 NUMARASI :Esas no:2005/458 Karar no:2007/83

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, çeyiz eşyaları ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece; çeyiz eşyalarının aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde bedelleri toplamı olan 1570 YTL.'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, eşyaların adet ve cinsi ayrı ayrı belirtildiği halde, herbirinin değeri hükümde ayrı ayrı gösterilmemiştir. Kabul edilen çeyiz eşyalarının bir bölümünün aynen iade edilememesi halinde,bunların karşılığı olarak davacıya ödenecek bedel belirsizdir. Bu husus çeyiz eşyalarına ilişkin hükmün infazında duraksama yaratır. Bu itibarla kabulüne karar verilen çeyiz eşyalarının herbirinin değerlerinin hükümde ayrı ayrı gösterilmesi zorunludur. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalantemyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.07.2008 (Prş.)