2. Hukuk Dairesi 2007/11121 E.,  2007/10813 K.

MAHKEMESİ : İzmir 7. Aile Mahkemesi TARİHİ : 17.04.2007 NUMARASI : 160- 263

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-# Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince; Toplanan delillerden davalı kadının mevcut malvarlığı ve mal varlığı geliri ile sosyal yardım kuruluşundan sürekli ve düzenli emekli maaş gelirinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı kadının bu gelirleri kendisini yoksulluktan kurtaracak nitelikte olup, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verimlesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle koca yararına BOZULMASINA,kadının temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.07.2007 (Pzt.)