2. Hukuk Dairesi 2007/10194 E.,  2008/8494 K.

MAHKEMESİ :Antalya 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :3.4.2007
NUMARASI :Esas no:2006/260 Karar no:2007/377

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, çocuk için verilecek nafakanın her yıl artışının da düzenlenmesini talep etmiştir. (TMK.182, 330 m.) Bu konuda olumlu olmsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2008 (Prş.)