Yargıtay Kararı
2. Hukuk Dairesi 2006/3627 E. 2006/9874 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ ... S.H. DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin Açılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *vasiyetnamenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, teslimden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesi tarafından açılacağının tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2006 Çrş.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.