2. Hukuk Dairesi 2006/17267 E.,  2007/5291 K.

MAHKEMESİ :Sakarya 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.4.2006-5.7.2006 Ek Karar
NUMARASI :102-220
TEMYİZ EDEN :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşı davacı F.'ın "katılma yoluyla temyizi" süresinde olduğundan (HUMK.m.433/2) mahkemenin 5.7.2006 tarihli "temyiz talebinin reddeni" dair kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
2-Temyiz itirazları yönünden yapılan incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı İ.'ın tüm, davalı-karşı davacı F.'ın aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı-karşı davacı F.'ın birleştirilen Sakarya Aile Mahkemesinin 2004/1482 Esas sayılı nafaka davası hakkında bir karar verilmemesi doğru değildir.
c-Kadının asıl dava içinde 19.9.2005 tarihli dilekçesiyle istediği manevi tazminat talebi hakkında karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2/b-c bendinde gösterilen sebeple  BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın İ.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran F.'a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2007 (Pzt.)