2. Hukuk Dairesi 2006/15934 E.,  2007/9224 K.

MAHKEMESİ A.H. DAVA TÜRÜ :Tenkis

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Miras bırakanın ölümünden bir yıldan daha önceki zamanda gerçekleştirdiği bağışlamalar, ancak saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığının, aşikâr olması halinde tenkise tabi tutulur. Olayımızda miras bırakan 08.08.2002 tarihinde ölmüş dava konusu 75 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 hissesini ölümünden yirmi bir yıl önce 06.03.1981 tarihinde davalı ... kayıtsız şartsız bağışlanmıştır. Toplanan delillerden murisin kardeşi ...le olan sorunları sebebiyle davaya konu temliki yaptığı, davacı eşi ve çocuklarıyla bir sorun yaşamadığı anlaşılmaktadır. Davalıya yapılan bu bağışın saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığı davacı tarafça ispat edilememiştir. Bir kısım temlik dışı taşınmazların mevcut olması da bu düşünceyi doğrulamaktadır. Açıklanan sebeple davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.05.2007