2. Ceza Dairesi 2023/5039 E. 2025/914 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2023/5039 Esas 2025/914 Karar 21.01.2025
2. Ceza Dairesi 2023/5039 E., 2025/914 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/218 E., 2021/61 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Şikâyetçi ...'un 15.08.2014 tarihinde öldüğü, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 7/7. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanun'un 243. maddesi gereğince, mirasçılarının şikâyetçinin yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğu nazara alınarak yasal mirasçıları belirlenerek, şikâyetçinin haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliği ile, mahkemece Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.03.2020 tarihli bozma kararına uyularak uzlaştırma işlemleri için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine, uzlaştırmacı tarafından düzenlenen 22.09.2020 tarihli yazısında şikâyetçi ...'un 15.08.2014 tarihinde ölmüş olması nedeniyle uzlaşma işleminin gerçekleşmediğinin belirtilmesi nedeniyle mahkemece, uzlaşma işlemlerinin yapılamadığı gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmişse de; uzlaştırma işleminin davaya katılmaları durumunda yasal mirasçılar ve sanık arasında yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.