2. Ceza Dairesi 2023/17470 E.,  2023/8636 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/707 E., 2020/568 K.
ŞİKÂYETÇİ : ... ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2023 tarihli ve 2023/40790 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 01/02/2018 tarihli elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık suçundan dolayı Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/06/2018 tarihli ve 2018/26612 soruşturma sayılı iddianamesi ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 27/02/2020 tarihli ve 2018/423 esas, 2020/166 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçtan verilmiş olan mahkûmiyet kararının 02/03/2021 tarihinde istinaf incelemesinden geçerek kesinleşmiş olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında aynı eylem sebebiyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2018 tarihli ve 2018/9269 soruşturma sayılı iddianamesi ile açılan Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/707 esas sayılı dosyası ile görülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilerek, mükerrer ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun işlemiş olduğu 01.02.2018 tarihli hırsızlık suçundan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.10.2018 tarihli ve 2018/17677 Esas sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 21.10.2020 tarihli ve 2018/707 Esas, 2020/568 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, aynı eylem nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.06.2018 tarihli ve 2018/10652 Esas sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli ve 2018/423 Esas, 2020/166 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve mahkûmiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarihli ve 2020/840 Esas, 2021/555 Karar sayılı kararı ile esastan ret kararı verilmek suretiyle kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer ..., “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan daha önceki tarihli iddianame ile kamu davası açılan Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli ve 2018/423 Esas, 2020/166 Karar sayılı kararı ile istinaf incelemesi sonucu kesinleşen kararının bulunduğu, hırsızlık suçundan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.10.2018 tarihli ve 2018/17677 Esas sayılı iddianame ile mükerrer olarak açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin istinaf edilmeksizin kesinleşen 21.10.2020 tarihli ve 2018/707 Esas, 2020/568 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, aynı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca DAVANIN REDDİNE, dava dosyasının Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.