2. Ceza Dairesi 2022/9242 E.,  2022/19286 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK’nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2021 tarihli ve 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 10 ay 15 gün yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezasına ve devamında 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken yine hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay 22 gün yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunması,

b) Dairemizin 02/11/2020 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 01/07/2015 tarihli kararda sanık hakkında TCK’nın 142/1-a, 143, 35 ve 62. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan hükmolunan 11 ay 7 gün hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine TCK’nın 142/2-h, 143, 35 ve 62. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan yukarıda açıklandığı şekilde hesap hatası sonucu verilen 2 yıl 3 ay hapis cezasının, ( doğru uygulama yapılması durumunda TCK’nın 142/2-h, 143, 35 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunacak olan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının) 11 ay 7 gün hapis cezası üzerinden infazı yerine, sanığın 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.