2. Ceza Dairesi 2022/548 E.,  2022/2076 K.

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarihli ve 2019/721 Esas - 2020/90 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 18/10/2021 tarihli ve 2020/15413 E., 2021/16986 K. sayılı ilam ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün ONANMASINA karar verildiği, Dairemizce verilen bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 tarihli ve 2021/153009 sayılı itirazı ile “Hükmün onanmasına karar verilmiş ise de, UYAP üzerinden elektronik ortamda yapılan incelemeye göre sanığın temyiz aşamasında onama tarihinden önce 13/08/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu hususun araştırılması için hükmün bozulması yerine onanmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu” gerekçesiyle İTİRAZ KANUN yoluna başvurulması üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 tarihli ve KD- 2021/153009 sayılı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 18/10/2021 tarihli ve 2020/15413 E., 2021/16986 K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 13/08/2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.